MENU

【冬山対応】イスカ ゴアテックスインフィニアムシュラフカバーULの実力は?レギュラーとワイドの違い、結露と濡れからシュラフを守る一枚を徹底解説

【冬山対応】イスカ ゴアテックスインフィニアムシュラフカバーULの実力は?結露と濡れからシュラフを守る一枚を徹底解説

イスカ ゴアテックスインフィニアムシュラフカバー ウルトラライトは、ゴアテックスインフィニアム3層構造を採用した上位モデルのシュラフカバーです。レギュラーサイズとワイドサイズの2サイズあります(詳細は後述)。テント内の結露や降雪からシュラフを守りつつ、透湿性でムレも抑えたい人に向いています。

重量はレギュラーで360gで、ULど真ん中というよりは「安心感を優先したい方向け」の位置づけです。

img001 【冬山対応】イスカ ゴアテックスインフィニアムシュラフカバーULの実力は?レギュラーとワイドの違い、結露と濡れからシュラフを守る一枚を徹底解説

向いている登山スタイルや季節、サイズ選び、購入先ごとの特徴、実売価格の目安まで、登山経験を元に整理して解説します。

谷川岳雪洞でシュラフで寝る
イスカ(ISUKA)とは?
isuka_logo.jpg

昭和47年(1972年)創業の日本のアウトドア用品メーカーです。ライバルとなるモンベルは昭和50年創業ですから、実は寝袋メーカーとしてはイスカの方が老舗です。

img001 【冬山対応】イスカ ゴアテックスインフィニアムシュラフカバーULの実力は?レギュラーとワイドの違い、結露と濡れからシュラフを守る一枚を徹底解説

主に山岳・登山対応のマミー型寝袋を開発している老舗メーカーです。非常に高品質で高性能な寝袋ををたくさん作っています。


記事のポイント

  • ゴアテックスインフィニアム3層構造で、防水性と透湿性のバランスが高い
  • 重量はおおよそ300g台中盤で、ULではないが安心感重視の位置づけ
  • イスカのウェザーテックやモンベル・ファイントラックと比べると、性能も価格も上位帯
  • テント泊中心で、ダウンシュラフを長く使いたい人に特に向きやすい

著者PROFILE

運営者・著者 Masaki T

名前:Masaki T
経歴:大手アウトドアショップで寝袋・マットのコーナーを中心に約4年間の接客経験に加え、独自の調査・研究を重ね、アウトドア情報を発信し15年以上。無積雪登山・雪山登山・クライミング・アイスクライミング・自転車旅行・車中泊旅行・ファミリーキャンプなど幅広くアウトドアを経験。(詳細プロフィール

目次

結論|イスカ ゴアテックスインフィニアムシュラフカバー ウルトラライトはこんな人におすすめ

結論|イスカ ゴアテックスインフィニアムシュラフカバー ウルトラライトはこんな人におすすめ

イスカのシュラフカバーの中でも、ゴアテックスインフィニアムシュラフカバー ウルトラライトは「とにかくシュラフを濡らしたくない」「長く登山を続けるつもりなので、一度で良いものを買っておきたい」という方向きのモデルだと考えられます。ゴアテックスインフィニアムの高い防水透湿性により、テント内の結露や霜、フライから落ちる水滴などからシュラフをしっかりガードしてくれます。

その一方で、重量や価格はライトではないため、「年に一回だけ夏の穏やかなテント場で使う」程度であれば、もう少し軽量・廉価なカバーでも十分というケースもあります。テント泊を継続的に楽しみたい登山者が、安心感の高い一枚を最初から選んでおきたいときに、ちょうどいいポジションの道具というイメージです。

img001 【冬山対応】イスカ ゴアテックスインフィニアムシュラフカバーULの実力は?レギュラーとワイドの違い、結露と濡れからシュラフを守る一枚を徹底解説

「とりあえず安いカバーで様子を見よう」と買い直しを繰り返すより、最初から守備範囲の広い一枚を選んでおく方が、結果的に気持ちも装備も落ち着きやすいです。自分の登山頻度とテント泊の回数をイメージしながら判断したいところです。


  • イスカ ゴアテックスインフィニアムシュラフカバー ウルトラライトの概要とスペック
  • どんな登山スタイル・季節に向いているか

イスカ ゴアテックスインフィニアムシュラフカバー ウルトラライトの概要とスペック

イスカ ゴアテックスインフィニアムシュラフカバー ウルトラライトの概要とスペック

このモデルは、30デニールクラスのナイロン生地をベースにしたゴアテックスインフィニアム3層構造のシュラフカバーです。マミー型のシルエットで、頭部にはフードが付き、サイドには適度な長さのジッパーが配置されています。

スクロールできます
項目レギュラーワイド
製品名ゴアテックスインフィニアムシュラフカバー ULゴアテックスインフィニアムシュラフカバー UL ワイド
平均重量360g405g
サイズ(肩幅×全長)87 × 209cm
腰回り70.5cm
87 × 209cm
腰回り82.5cm
収納サイズ7 × 8 × 22cm8 × 8 × 22cm
メーカー税込価格21,450円23,650円
img001 【冬山対応】イスカ ゴアテックスインフィニアムシュラフカバーULの実力は?レギュラーとワイドの違い、結露と濡れからシュラフを守る一枚を徹底解説

レギュラー、ワイドともにサイズは肩幅87cm・全長209cmと一緒ですが、腰回りの幅が12cmも違います。

イスカ ゴアテックスインフィニアムシュラフカバーUL
レギュラー、ワイドのサイズ比較
[出典:イスカ]

イスカ ゴアテックスインフィニアムシュラフカバーUL
レギュラー、ワイドのサイズ比較
[出典:イスカ]

収納サイズは細長い円筒状で、ザックのサイドポケットやメイン気室のすき間に差し込みやすい形です。

収納サイズは細長い円筒状で、ザックのサイドポケットやメイン気室のすき間に差し込みやすい形です。

レギュラーサイズ

img001 【冬山対応】イスカ ゴアテックスインフィニアムシュラフカバーULの実力は?レギュラーとワイドの違い、結露と濡れからシュラフを守る一枚を徹底解説

スペックだけ見ると少し重く感じるかもしれませんが、悪条件も視野に入れた安心感を買っているイメージに近いです。テント内での結露や霜が当たり前になってくる雪山入門〜中級レベルでは、こうしたカバーの有無で心の余裕も変わってきます。


どんな登山スタイル・季節に向いているか

img001 【冬山対応】イスカ ゴアテックスインフィニアムシュラフカバーULの実力は?レギュラーとワイドの違い、結露と濡れからシュラフを守る一枚を徹底解説

夏の縦走登山から厳冬期登山まで使える、高性能シュラフカバーです。もし、このシュラフカバーで結露したら、他のシュラフカバーではもっと結露する、と思ってもよいでしょう。

ゴアテックスで結露したら、他の防水透湿素材だともっと結露する可能性があります。

インフィニアムULが力を発揮しやすいのは、テント泊主体の山行です。春〜秋のアルプスや縦走路では、長雨や夜間の気温低下でテント内が結露しやすく、フライの内側に付いた水滴がぽたぽた落ちてくることも珍しくありません。そんな場面で、シュラフに直接水滴が当たるのを避けられるのは、翌朝の行動にも地味に効いてきます。

積雪期〜残雪期のテント泊では、テント内の水蒸気が凍って霜となり、朝にドサっと落ちてくる場面が増えます。こうした条件でも、カバーをかぶせておけば、ダウン自体が濡れてロフトを失うリスクをかなり抑えられます。一方、山小屋泊がメインでテント泊は年に1〜2回というスタイルなら、もう少しライトなカバーを選んだ方がバランスが良いケースもあるでしょう。

メーカーに聞きました!

特に生死に関わる積雪期の登山では、ゴアテックスのシュラフカバーを推奨します。

数年前に2メーカー(イスカ、その他日本の大手級のアウトドアメーカー)に厳冬期のシュラフカバーの素材について問い合わせたところ、両社の担当者の方から「ゴアテックスが最も耐水圧と透湿性が高い」と回答頂いています。

ゴアテックスの高い透湿性と耐久性
ゴアテックスの高い透湿性と耐久性

ゴアテックスのシュラフカバー(管理人所有)

ゴアテックスの高い透湿性と耐久性

イスカ側で数値公表されていませが、一般的にゴアテックスの性能は、耐水圧: 45,000mm 以上、透湿性:13,500g/m2/24hrs(JIS L1099B-2 法)と言われています(参考:wikipedia)ので、このシュラフカバーも同程度と推測されます。

img001 【冬山対応】イスカ ゴアテックスインフィニアムシュラフカバーULの実力は?レギュラーとワイドの違い、結露と濡れからシュラフを守る一枚を徹底解説

近年、透湿性の数値だけ見ると、13,500g/m2/24hrsよりも高い数字を表示されている製品も多数ありますが、ゴアテックスより透湿性が高いとは限りません。

実は、透湿性の評価方法は、

  • ①JIS L1099B-1 法
  • ②JIS L1099B-2 法

があり、2 法は厳しい評価方法のため、1 法より2 法の方が数値が下がります。2019年のモンベルのカタログに、ゴアテックスをJIS L1099B-1 法で測定した数値として、25,000~98,000g/m2/24hrsが掲載されていました。この数値幅は、ナイロンの表生地の厚さに依存(薄いと数値良くなる)そうです。

モンベルのカタログに、

  • 表生地12デニールナイロンのゴアテックスレインウェアの透湿性:44,000g/m2/24hrs(JIS L1099B-1 法)
  • 表生地20デニールナイロンのゴアテックスレインウェアの透湿性:35,000g/m2/24hrs(JIS L1099B-1 法)

とありましたので、表生地が30デニールナイロンのイスカ GORE-TEX シュラフカバー ウルトラライトは、JIS L1099B-1 法では、30,000g/m2/24hrs程度ではないか?、と推測されます。

※メーカーによっては、透湿性の記載があっても、評価方法の記載が無い場合があります。JIS L1099B-1 法が普及しているため、評価方法の記載が無い場合は、この方法である可能性が高いです。


今は様々な防水透湿素材がありますが、カタログに記載されるスペックは常温での測定結果です。氷点下では特に透湿性は下がります。 透湿性が低下する中でも、安定している、その他防水透湿素材に比べて高い性能を示すのがゴアテックスです。

耐久性(経年劣化しにくさ)

谷川岳雪洞でシュラフ、ゴアテックスシュラフカバーで寝る

厳冬期谷川岳の雪洞(雪の洞窟)でシュラフカバー(ゴアテックス)で覆って就寝

img001 【冬山対応】イスカ ゴアテックスインフィニアムシュラフカバーULの実力は?レギュラーとワイドの違い、結露と濡れからシュラフを守る一枚を徹底解説

私は登山歴が15年以上あるので、今まで複数の防水透湿素材使ってきましたが、ゴアテックスは耐久性が非常に高いです。ゴアテックスのレインウェアは約10年ほど使えていました。このレインウェアのラバー系パーツが劣化して買い替えましたが、新しいのもゴアテックスのウェアにしました。

他のポリウレタン系の防水透湿素材は約5年ほどでダメ(水が染みてくる)になる可能性ありますので、そこがゴアテックスは違いますね。

山仲間も「ゴアテックスは間違いないよね」って言ってます。

因みに10年以上前に購入したゴアテックスのシュラフカバー(イスカ製ではない)は今も持ってます。(購入時よりは性能落ちてると思いますが)

シュラフカバーのジッパー・スライダーの開閉

高所登山者はゴアテックス?

8000m峰14座の登頂に成功@プロ登山家 竹内洋岳さん

8000m峰14座の登頂に成功@プロ登山家 竹内洋岳さん
[出典:Goretex]

img001 【冬山対応】イスカ ゴアテックスインフィニアムシュラフカバーULの実力は?レギュラーとワイドの違い、結露と濡れからシュラフを守る一枚を徹底解説

多くの登山家の方々が、高山登山(ヒマラヤ等)でゴアテックスのウェアを着用していますが、それが現場の答えです。


イスカ インフィニアムシュラフカバー ウルトラライトの性能とメリット・デメリット

イスカ インフィニアムシュラフカバー ウルトラライトの性能とメリット・デメリット

ここからは、インフィニアムULの性能面を掘り下げて、メリットとデメリットを整理していきます。防風・防水性、透湿性、インナーとの組み合わせによる保温力、軽量・コンパクト性など、実際に気になるポイントを順番に見ていきます。

  • 防風・防水性と透湿性|テント内の結露からシュラフをどう守るか
  • シュラフカバーでどこまで保温力アップできるか
  • 軽量・コンパクト性|UL装備との相性とパッキング例

防風・防水性と透湿性|テント内の結露からシュラフをどう守るか

防風・防水性と透湿性|テント内の結露からシュラフをどう守るか

厳冬期の八ヶ岳 テント泊

ゴアテックスインフィニアムは、一般的なゴアテックスと同じく極めて細かい多孔質膜を持つ防水透湿素材です。この膜が外からの水滴や雪をブロックしつつ、内側の水蒸気を外に逃がしてくれます。インフィニアムULではこの素材を3層構造で使用することで、テント内の結露や霜からシュラフを守る防御性能が高められています。

内側の水蒸気を外に逃がしてくれます。インフィニアムULではこの素材を3層構造で使用することで、テント内の結露や霜からシュラフを守る防御性能が高められています。

ただし、どれだけ高性能な素材でも、完全に密閉してしまえば内部に湿気はたまります。特にフードまできっちり絞って寝るような寒い夜は、適度な換気とテント自体の通気性能も重要になります。あくまで「シュラフを直接濡らさないためのバリア」としての役割がメインであり、「カバーをかけているから湿気はゼロ」と考えると、少し期待し過ぎかもしれません。

ゴアテックスのシュラフカバーでも結露します!
上の写真のように厳冬期は内側の結露が凍ります。

ゴアテックスのシュラフカバーでも結露します!
上の写真のように厳冬期は内側の結露が凍ります。

img001 【冬山対応】イスカ ゴアテックスインフィニアムシュラフカバーULの実力は?レギュラーとワイドの違い、結露と濡れからシュラフを守る一枚を徹底解説

ゴアテックスと聞くと魔法のように感じてしまいますが、素材の特性を理解した上で使うと、期待値と実際の使用感のギャップが小さくなります。結露まみれのテントでも、寝袋だけはサラッとしている朝は本当にほっとします。


シュラフカバーでどこまで保温力アップできるか

シュラフカバーでどこまで保温力アップできるか

シュラフカバーの役割のひとつが、「本来のシュラフ性能を落とさない」ことです。ダウンや化繊わたは濡れるとロフトが潰れ、結果的に保温力が落ちてしまいます。インフィニアムULで外側を守ってあげることで、「同じシュラフを長時間使っても、保温力が落ちにくい状態を維持しやすい」というメリットが期待できます。

img001 【冬山対応】イスカ ゴアテックスインフィニアムシュラフカバーULの実力は?レギュラーとワイドの違い、結露と濡れからシュラフを守る一枚を徹底解説

シュラフカバーの利用により、保温力が1~2℃程度上昇すると言われています。


軽量・コンパクト性|UL装備との相性とパッキング例

インフィニアムULの重量は、目安として300g台中盤です。モンベルの超軽量クラスや、ファイントラックの軽量モデルと比べると、数字だけ見れば確かにやや重めです。その代わり、3層構造とやや厚手の生地により、悪条件下でも安心して使える耐久性と防御力を備えています。

収納サイズは細長い円筒状で、テントポールと一緒にザックのサイドポケットに差し込んだり、シュラフと同じスタッフサックの隙間に押し込んだりと、パッキングの自由度は高めです。UL装備を突き詰めるなら他の選択肢も出てきますが、「テントとシュラフの寿命を伸ばしつつ、自分の睡眠の質も守りたい」という視点なら、この重量は十分許容範囲だと感じる人も多いはずです。

img001 【冬山対応】イスカ ゴアテックスインフィニアムシュラフカバーULの実力は?レギュラーとワイドの違い、結露と濡れからシュラフを守る一枚を徹底解説

ザック全体の重さの中で、数百グラムの安心料をどう捉えるかは人それぞれです。軽量ギアで攻める部分と、あえて重さを残して守る部分のメリハリをつけると、自分らしい装備バランスが見えてきます。



イスカ ゴアテックスインフィニアムシュラフカバーULの選び方とお得な購入方法

ここからは、サイズ選びや他社との比較、購入先の特徴、実売価格のイメージなど、「買う前に決めておきたいポイント」を整理していきます。

  • サイズの選び方|レギュラーかワイドか?手持ちシュラフとの相性チェックポイント
  • どこで買う?Amazon・楽天の特徴
  • 全体のまとめ
  • 実売価格

サイズの選び方|レギュラーかワイドか?手持ちシュラフとの相性チェックポイント

イスカ ゴアテックスインフィニアムシュラフカバーUL
レギュラー、ワイドのサイズ比較
[出典:イスカ]

イスカ ゴアテックスインフィニアムシュラフカバーUL
レギュラー、ワイドのサイズ比較
[出典:イスカ]

レギュラーサイズ

サイズの選び方|レギュラーかワイドか?手持ちシュラフとの相性チェックポイント

インフィニアムULは、レギュラーで肩幅87cm・全長209cmと標準的なマミー型サイズに設定されています。

img001 【冬山対応】イスカ ゴアテックスインフィニアムシュラフカバーULの実力は?レギュラーとワイドの違い、結露と濡れからシュラフを守る一枚を徹底解説

他メーカーでもレビュラーサイズのシュラフであれば肩幅はほぼ80cmです。

イスカ以外のメーカー製(モンベル・ナンガなど)の3シーズン用マミー型のダウンシュラフであれば、このシュラフカバーのレギュラーサイズに収まると思います。

ただし、モンベルは横にストレッチしますが、シュラフカバーを使うとカバーサイズでリミットされて、ぐいぐい伸ばせなくなります。それはこのシュラフカバーだけでなく、モンベル製のシュラフカバーでも伸びませんので、そこは残念ポイントです。

ただし、冬用の分厚いシュラフや、ゆったりめのワイドモデルを使っている場合は、カバー内でロフトが潰れないかを意識しておきたいところです。

ワイドサイズ

3シーズン用シュラフに比べて、どのメーカー製の冬用シュラフは

  • ダウン量が多くなる
  • 厚着しても快適に寝れるスペース

を考慮して、3シーズン用シュラフより全体の横幅が大きくなります。

img001 【冬山対応】イスカ ゴアテックスインフィニアムシュラフカバーULの実力は?レギュラーとワイドの違い、結露と濡れからシュラフを守る一枚を徹底解説

そのため、冬用を考えるなら、ワイドサイズ1択です!(レビュラーサイズのシュラフカバーに冬用シュラフ入れると、かなりきつくなって厳しいです)

因みに、大は小を兼ねるで、ワイドサイズのシュラフカバーと3シーズン用のシュラフは全く問題無いです。モンベルシュラフなら、ストレッチできる幅が広がって良いくらいです。


どこで買う?Amazon・楽天・Yahoo!ショッピングの特徴

同じインフィニアムULでも、どこで買うかによって実質的な出費が変わってきます。ここでは大手ECモールのざっくりした特徴を整理します。

[amazon] は、在庫さえあれば配送が早いのが大きなメリットです。遠征前に急いで準備したいときや、思い立って装備を揃えたいときに頼りになります。セール時にタイムセールやクーポンが出ると、定価より少し抑えた価格で購入できることもあります。

[楽天] は、ショップ独自のポイント還元とキャンペーンを組み合わせることで、実質的な割引率が大きくなりやすいのが特徴です。登山用品をまとめ買いする人や、日常的な買い物も楽天に寄せている人にとっては、ポイントを山道具に再投資しやすい環境といえます。

img001 【冬山対応】イスカ ゴアテックスインフィニアムシュラフカバーULの実力は?レギュラーとワイドの違い、結露と濡れからシュラフを守る一枚を徹底解説

価格だけでなく、自分が普段使っているポイント経済圏も考慮すると、トータルでお得になりやすいです。「どこで買うか」をあらかじめ決めておくと、セール情報も追いやすくなります。


全体のまとめ

全体のまとめ
  1. ゴアテックスインフィニアム3層で防水透湿性が高い
  2. 重量は300g台中盤で安心感重視のポジション
  3. 春〜秋の縦走から冬山入門まで幅広く対応
  4. ダウンシュラフの濡れとロフト低下を抑えやすい
  5. イスカ内では価格・性能ともに上位モデル
  6. ウェザーテック系より高機能だが価格差もある
  7. モンベルより重く高価だが悪条件への安心感は高い
  8. ファイントラックより「守り寄り」のキャラクター
  9. テント泊を継続する登山者ほど投資価値が高い
  10. 一度買えば長く使える「安心の一枚」になりやすい

全体として、インフィニアムULは「テント泊を続ける登山者の、長期的な相棒」のようなモデルと言えそうです。軽量さでは他社に譲る部分もありますが、日本の山の結露しやすい環境や、冬季の霜・降雪を考えると、守備範囲の広さと安心感は大きな魅力です。これからどんな山に行きたいのか、どの季節までテント泊を楽しみたいのかをイメージしながら選べば、長く信頼して使える一枚になってくれるはずです。

img001 【冬山対応】イスカ ゴアテックスインフィニアムシュラフカバーULの実力は?レギュラーとワイドの違い、結露と濡れからシュラフを守る一枚を徹底解説

歳を重ねるほど、「夜にしっかり眠れるかどうか」は登山の満足度を大きく左右する要素になっていきます。インフィニアムULのような装備は、そのための小さな保険の一つだと考えると、価格との折り合いもつけやすくなります。


実売価格

インフィニアムULの価格帯は、定価で2万円前後のプレミアムゾーンです。実売価格も大きくは崩れにくい傾向があり、タイミングやショップによって、わずかに値引きされているかどうかという程度にとどまることが多い印象です。ポイント還元やクーポンを考慮すると、実質的には1万円台後半〜2万円弱くらいに収まるケースもあります。

img001 【冬山対応】イスカ ゴアテックスインフィニアムシュラフカバーULの実力は?レギュラーとワイドの違い、結露と濡れからシュラフを守る一枚を徹底解説

ゴアテックスのシュラフカバーは非常にもちが良いので、使用頻度にもよりますが、5年以上は使えると思います。じっくり検討してみてください。

Amazon、楽天では大型イベントセール、タイムセール、値引きクーポン、ポイントアップキャンペーンで実質売価は変動します。

ユーザーレビュー(amazon)

  • 【レギュラー】必要ですね:透湿撥水機能のあるシェラフを使用しているのですがシェラフの表面を濡らしたり汚したくないので購入。もどきのヴィヴィ使用の場合はシェラフとカバーの間に結露がありましたが、こちらは全く結露なし。さすがゴアテックス高いけど満足度は高いです、極冬用のシェラフでない限りこのサイズで窮屈な感じはなかったです
  • 【ワイド】サイズの表記は違いますがほぼ同じ:モンベルのブリーズドライテックスリーピングカバーワイドを持っていますが、長さはほぼ同じでした。腰回りの幅はイスカのこちらの方が両側あたり5cmほど大きいですね。あとはゴアテックスの威力を確認してきたいと思います。先週末、最低気温氷点下2.5度で、モンベルブリーズテックスリーピングカバーワイド+モンベルダウンハガー800#EXPで、朝起きたら、寝袋の表面が結構湿ってました。来週また行くので、カバーだけをイスカの物に取り替えて確認してきたいと思います。
  • 【ワイド】水濡れに弱いダウンシュラフの強い味方!!:NANGAダウンバック1100STDにジャストフィット。ワイドにしてよかった。−4℃雪の降る中でのタープ泊で使用。寝ている間に足元は雪が積もりましたが朝起きてもシュラフは湿ってきてるな、くらいで睡眠には支障ありませんでした。雨天では試してませんが撥水性も良いように思います。

    暖かさに関しては冷気をシャットアウトしつつゴアテックス素材のおかげで内側が結露することなく、蒸れなく暑苦しい感じはなかったように感じました。軽さ、コンパクトさに関してはこんなに小さいの!と届いた時驚いたくらいです。安物買いの銭失いはイヤだったので、思い切ってISUKAにしてよかったです。年間通して使えるものなのでとても良い買い物をしたと思っています。

人気ページ

関連リンク

  • URLをコピーしました!
目次